找包養的選擇有很多，上包養網站、用交友軟體、去酒店找心儀的女孩、或者是有專門的聯誼俱樂部，甚至從IG、FB搭訕也可以，這些不同的管道有什麼差別？讓我們一次細說！
1.包養網站（推薦 SugarElite包養網 ）
適合中高收入（年薪500萬以上），想要慢慢物色對象，帶有戀愛感的。 其實在包養的領域中，還是使用包養網、包養平台這樣的方式是最簡單有效率的，因為在這些平台上面，男女雙方都已經預設有明確的目的性，在這種情況下，雙方達成共識的機率很高，若有一定的經濟基礎，推薦使用這樣的方式來找對象是最好的！
優點
- 選擇多且目的明確：網站上註冊的對象普遍有明確的包養需求，省去尋找合適人選的時間。
- 多種條件篩選：可依據年齡、職業、所在地等條件進行篩選，提高匹配效率。
缺點
- 需要耐心尋找與聊天：雖然網站提供大量選擇，但優質對象仍競爭激烈，需花費時間與心力聯繫與後續的配合討論。
- 可能遇到代聊或是詐騙：部分帳號可能是假帳號，代聊集團，外送茶，甚至是詐騙集團，需要小心篩選。可以參考如何分辨代聊與包養詐騙
2. 交友軟體（如 Tinder、探探、Purpo）
適合預算較低，帶有交友目的順便想尋找包養對象的。 通常在這些平台上面的人都以交友為目的，雖然能夠有機會找到長期包養的對象，但機率相對較低。 因此只推薦給時間多、預算低的族群
優點
- 選擇多：交友軟體用戶眾多，能接觸到來自不同背景的對象。
- 匿名性較強：不像社群媒體，個資較不容易被曝光，對隱私保護較好。
- 容易展開對話：大多數人願意聊天，降低了接觸門檻。
缺點
- 亂槍打鳥：由於交友軟體的主要目的是戀愛與社交，許多使用者並沒有包養的需求，容易浪費時間。
- 真假難辨：軟體上存在許多詐騙或不誠實的用戶，可能會遇到假帳號、仙人跳等風險。可參考Purpo使用心得
3. 酒店、公關會所
適合大老闆，需要常常去酒店談生意，願意投入金錢者。 由於酒店、公關場所本來就是一個有許多漂亮女生協助談生意的場所，這個地方的女生素質較高，而且可以直接看到本人，且在八大的女生有一定的機會願意被包養。 唯一缺點是這樣的場所消費金額高，且女生常常有「專業素養」，會想盡辦法從你身上套到越多錢越好。
優點：
- 可以看到本人：能夠直接與對方接觸，避免照片與本人不符的問題。
- 環境與人較高端：通常環境舒適，女生質量亦較優，雙方互動較自然。
- 較高包養意願：從事酒店工作的女性較能接受這種模式，協商相對容易。
缺點
- 價格高昂：酒店的消費門檻極高，花費驚人。
- 前期建置成本高：需要頻繁光顧，與對方建立信任關係，這需要投入大量時間與金錢。
- 受環境影響：在酒店場合下，對方可能會因業務需求對所有客人展現好感，難以確保對方真實態度。
4. 網路/實體仲介
適合中高收入（年薪500萬以上）的人。 如果你是懶得做功課、時間不足、注重隱私的人，那麼這種方式推薦給你。 但前提條件是你需要找到可以信得過的仲介，而這樣的仲介通常會收取高額的費用，詳細可以看王文洋找「許姓男子」當作仲介找尋女大學生的相關報導
優點
- 節省時間：透過仲介安排，可快速篩選符合條件的對象，節省大量時間。
- 提升成功率：仲介通常有一定的篩選機制，可降低詐騙風險，提高匹配成功率。
- 專業度高：部分高端仲介能提供個性化服務，針對需求推薦最合適的對象。
缺點
- 需要支付仲介費：有些仲介收取較高的費用，甚至需提前支付，增加成本負擔。
- 可能遇到黑心仲介：某些仲介以高價低品質匹配對象，甚至有欺騙行為。
5. IG/Facebook
FB 和 IG 適合喜歡認識陌生人，沒有社交包袱的人。但需考慮開放平台上詐騙風險高，請謹慎考慮。在網路上有相當多在 IG 和 FB 上認識網紅的人，其價碼不固定、且有相當的風險，可以參考下方的相關新聞
相關新聞：https://tw.nextapple.com/local/20230901/39F4A50612B28F4F034D6D847C1F399A
優點
- 選擇多：IG 和 Facebook 擁有大量用戶，幾乎所有類型的對象都能找到。
- 真實性較高：通常能看到對方的生活照、動態，判斷真實性較容易。
- 互動自由：可以主動發訊息、不受限制，建立聯繫相對輕鬆。
缺點
- 不適合名人：公眾人物若使用此方法，可能會有曝光風險，容易引起輿論關注。
- 價格不統一：對於網紅、網美來說，沒有一個公定市場價格，雙方很可能對行情認知不同，導致協商困難。
- 難以確認對方意願：有些人可能不理解包養模式，直接詢問可能會引起反感甚至封鎖。
總結比較
| 方式 | 優點 | 缺點 |
|---|---|---|
| 包養網站 | 目的明確、選擇多 | 需耐心聊天溝通、潛在詐騙風險 |
| 交友軟體 | 選擇多、匿名性強 | 成交率低、帳號本身真假難辨 |
| 酒店 | 可見本人、意願較高 | 價格昂貴、需長期經營 |
| 網路/實體仲介 | 簡單快捷、有一定保障 | 需支付仲介費、選擇有限 |
| IG/Facebook | 選擇多、真實性高 | 不適合名人、價格高昂且不統一 |
