在包養app 中，許多 Sugar Daddy 和甜心都曾面對過各種不同的抉擇、風險、詐騙行為，在這一篇文章中，我們希望能夠透過包養軟體中一些人已經踩過的坑來做經驗分享，讓大家在真實面對包養關係時，能夠快速、正確的做出對自己有利、安全的決策。
以下就是在我們app中，8個真實發生過的故事，每一個故事都經過挑選，並且有其教育意義。
給 Sugar Daddy 的經驗分享
1. 付錢的禮儀：信封與時機
有一位 41 歲的 Daddy 曾經跟我分享過，他第一次付錢的方式差點讓一段關係在剛開始就結束。
那天他和一個大學生約在餐廳吃飯。吃到一半，他心想「直接了當比較爽快」，於是當場掏出一疊現金，放在桌上說：「這是今天的零用金。」女生瞬間愣住，整場氣氛變得很尷尬。她把錢推回去，小聲地說：「能不能不要這樣，好像在做交易一樣。」那次飯局就這樣草草收場，兩人之後也沒再聯絡。
幾週後，這位 Daddy 又認識了另一個女生。他吸取了上次的教訓，這次選擇在飯局結束後，兩人準備離開時，把一個信封遞給對方，很有誠意地說：「謝謝今天的時間。」女生笑了笑，自然的把信封收進包包，語氣輕鬆地回：「謝謝你～」之後兩人維持了半年多的穩定關係。
這位 Daddy 後來說，他才明白，付錢不只是有付就好，方式表達出的是一種尊重。時機、方式和態度，決定了這段關係會不會被視為「彼此尊重」還是「單純買賣」。
👉 站長結論
- 時機：第一次見面，最好在約會結束後再給，避免讓整個過程被金錢主導。
- 方式：用信封或小包裝，比直接拿現金自然且尊重。
- 態度：一句「謝謝今天的時間」，勝過任何數字。
在我整理過的眾多包養經驗裡，付款禮儀往往被忽略，但它其實是決定關係能不能長久的關鍵細節。
2. 遇到車馬費陷阱的經驗
在經營包養app的這些年，收到過無數 Daddy 的投稿，其中最常見的就是「車馬費陷阱」。有一位 42 歲的金融業 Daddy 就分享過他的第一次包養經驗。
那天他透過app認識一個 22 歲的女大生，聊天時對方很主動，話題圍繞在課業和生活壓力，看起來不像是套路。約見面時，女生提出一個要求：「我家在桃園，去台北要坐一個多小時的車，你可以先給我車馬費嗎？」Daddy 一開始猶豫，但因為她語氣誠懇，還傳了幾張自拍，看起來就像個普通的大學生，他最後還是直接透過轉帳給了三千塊。
原本說好下午三點在信義區某家咖啡廳見面，Daddy 提早到了，點了一杯美式咖啡坐下等人。三點半、四點，手機訊息顯示「已讀」，卻沒人出現，後來甜心開始說「我臨時身體非常不舒服，現在人在醫院廁所」， Daddy 希望對方回傳照片驗證狀況，但對方反過來生氣情緒勒索「你這樣非常不禮貌」。後來他在論壇一查，發現同一張女生的照片出現在不同app，甚至還有人爆料這是「代聊公司」在操作，一張照片背後同時有幾個人，專門釣新手 Daddy 的錢。
他形容那種感覺，不是單純的「損失了三千塊」，而是徹底被玩弄的羞辱。那晚他甚至沒敢和朋友說，怕被笑「中年人被小女生騙錢」
站長聽完這個案例，特別想提醒：車馬費不是不能談，但一定要記住 — 不要在見面前就轉帳，這樣詐騙的風險很高。如果女生堅持要車馬費，有兩個方法能保護自己：
- 現場支付：到場後見到人再給。
- 驗身分機制：見面後要求對方出示包養app聊天介面，避免遇到代聊。
👉 站長結論：很多新手 Daddy 都以為「先給錢代表大方」，其實在包養圈裡，先付款往往是麻煩的開始。
3. 包養app代聊：專業假帳號
有位 39 歲的 Daddy，在我們包養平台上投過一篇經驗談，內容至今都讓很多人印象深刻。
他說自己剛開始玩時，選了一個廣告打很兇的包養app。介面華麗，會員照片看起來也很亮眼。他很快就遇到一個自稱在台北讀研究所的女生。對方回訊息很快，態度也很貼心，幾乎每次對話都能接得上，而且照片看起來乾淨甜美。Daddy 心裡想：「應該遇到真貨了。」
兩人聊了一個星期，決定約在東區見面。那天 Daddy 提早到場，傳訊息給女生，對方回：「我在路上，快到了。」但等了快一個小時，來的人卻完全不是照片裡的那個女生。對方看起來年紀大十歲，還支支吾吾解釋說：「照片是我朋友的啦，我怕放自己的會被同學發現。」
Daddy 當下就覺得不對，婉轉地找理由離開。後來他在討論區查了一下，才發現這個帳號同時在跟三個 Daddy 聊天，而且照片全是從 IG 上盜來的。更誇張的是，這個「假帳號」還會在不同包養app出現，利用相同的照片反覆釣魚。
👉 站長結論
選擇哪一個包養軟體，直接決定你遇到的是真人還是陷阱。
- 避雷關鍵：一定要選擇有驗證制度的包養app（例如信箱、真人認證、或檢舉制度）。
- 聊天特徵：代聊的回覆雖然快，但內容常缺乏細節，重複性高，真人則會有情境感。
- 重中之重：不要被「漂亮照片」迷惑，先透過視訊或包養app的官方驗證確認對方真實性。
4. 支付方式討論：PPM 還是月付？
另一位 Daddy 的故事，也讓我印象深刻。他 38 歲，在台北經營一家設計公司，收入不錯，但平時忙到沒時間談感情。透過包養app，他認識了一個大三的學生女生，長相清秀，聊天也頗有禮貌，讓他決定約出來見面。
第一次見面安排在市政府站附近的一家咖啡廳，女孩比他早到，穿著簡單的白襯衫和牛仔褲，看起來乾淨不做作。聊了半小時後，話題自然而然就進入了「包養行情討論」。女生很直接，她說：「如果是 PPM（每次見面付），不過夜就是六千，過夜的話是一萬二。」說完，她盯著 Daddy 的反應，顯得很有自信。
Daddy 當下其實愣住了。他不是付不起，而是這種「像點菜單一樣的開價」讓他覺得少了點交流。於是他反問：「如果我們想要長期一點的安排呢？ 比如一個月見三到四次。」女生想了想，說：「那就兩萬五吧，但如果臨時多見一次，還是要另外算。」
這一來一往，咖啡廳裡的氣氛有點僵。Daddy 後來回想，覺得女生太過熟練、而且開價像是商人。他沒有馬上答應，而是建議先以短期試試，等互動有默契再談長期。
👉 站長結論
這個案例說明了：行情是一個「隨時間、頻率與信任」而變動的範圍，支付方式也會隨之改變
- PPM (Pay Per Meet) 適合短期或剛開始的測試期，讓雙方有退路。
- 月付適合相對穩定的長期，省去一次次談錢的尷尬。
5. 短期 vs 長期：一開始就要有共識
有位 45 歲的 Daddy 曾向我吐露過一段讓他心累的經驗。那時他剛結束一段婚姻，不想再投入太多情感，只希望找一個單純的短期陪伴。看了網路上的包養網推薦，他認識了一個 24 歲剛畢業的女生。
一開始的共識很清楚，雙方都說好只是短期 — 見個幾次，吃飯、看電影，條件也談定，每次結束後就直接付現金，沒有後續的糾纏。前幾次約會都很順利，女生乖巧貼心，氣氛比 Daddy 預期的還愉快。
然而，三個月後情況開始變了。女生開始用「我們其實蠻合的」這類話試探，甚至問過：「如果我把包養軟體刪掉，你會只包養我嗎？」Daddy 當下愣了一下，沒敢正面回答，只說：「我們不是說好短期嗎？」
在第五次見面時，女生忍不住問：「為什麼你不願意承諾長期包養？ 難道我在你心裡只是可有可無的對象嗎？」Daddy 當下覺得尷尬又無力，因為他從來沒有想過要長期和這個對象繼續。最後兩人不歡而散，條件也沒有重新談過，就這樣斷了聯絡。
事後 Daddy 說，這段經驗比單純的錢財損失更疲累，因為甜心一開始的「短期約定」逐漸演變成「長期期待」，但卻和自己本人的預期有落差
👉 站長結論
這個案例說明：
- 短期 vs 長期必須在一開始講清楚，並且隨著關係推進，必要時要重新檢視條件 — 但不能強迫對方接受
- 專屬或非專屬是高度敏感議題，含糊其辭只會埋下衝突。
- 在包養關係中，最容易分開的原因不是「錢付多少」，而是「期待不同步」。
給甜心的經驗分享
6. 隱私保護：不給裸照的堅持
有位 23 歲的女生跟我分享過一段驚險的經歷。她在包養app上遇到一個自稱是企業二代的 Daddy，對方一開始聊天很大方，談話中不斷提到名車和投資，給人一種財力雄厚的印象。聊到第三天，Daddy 丟下一句話：「如果妳的 profile 寫的身材是真的，傳一張性感照給我吧，這樣我才放心。」
她當下有點動搖。因為對方看起來條件不錯，語氣又很強勢，不停暗示說：「不敢傳是不是代表不真心？」但她心裡覺得不踏實，最後用一句：「我可以視訊或是見面，但性感照不行」把話帶過去。對方沉默了幾分鐘，突然回了一句：「算了，妳不適合我。」然後直接封鎖。
原本她還覺得是自己錯過了機會，但幾天後，她在一個論壇上看到別人爆料，說有人被騙傳了裸照，結果被勒索，要錢不成就威脅要把照片公開，爆料裡附的對話截圖，對方的開場白和語氣竟然一模一樣。她才驚覺，自己差點就被詐騙了。
這位女生後來跟我說：「如果當時我傳了，上論壇求助的人可能就是我。 還好當時我有忍住堅守底線」
👉 站長結論
這個案例再次提醒：
- 任何要求裸照、私密照的對話，都是高風險警訊 — 極可能是詐騙
- 可以用「視訊驗身分」取代，既能確認真實性，又能避免影像外流。
- 在包養圈，最小揭露原則是保護自己的基本功：照片、名字、住址，能少就少。
7. 第一次約會一定要在公共場合
有一位 21 歲的女大生透過包養app聯繫到我，她想分享自己第一次包養約會的經驗。她坦言，一開始很緊張，也很怕遇到奇怪的人。聊了幾天後，對方提議：「我們第一次見面，直接去飯店比較方便。」
對女生來說，這就是危險信號。她婉轉回覆：「我覺得第一次還是先在咖啡廳見比較好，這樣也比較安心。」Daddy 一開始還有些不耐煩，說：「飯店不是更安靜嗎？」但她堅持自己的底線，甚至直接提出：「如果不能先在公開場合，那就算了。」
最後，Daddy 居然答應了，還挑了一家信義區人潮多的咖啡廳。女生提早到場，心裡忐忑，怕會不會被放鴿子。沒想到 Daddy 準時現身，穿著襯衫，語氣比線上聊天還溫和。他坐下後，第一句話竟然是：「謝謝妳堅持要在咖啡廳見，這樣我也覺得比較安全。」
更讓她意外的是，約會結束前，Daddy 拿出一個小信封放在桌上，笑著說：「這不是測試，也不是壓力，只是尊重。」裡面是一筆見面零用金，數額不算誇張，但那一刻讓女生心裡的戒心放下了許多。她後來告訴我：「原來公共場合，不只是保護自己，也是一種幫彼此建立信任的方法。」
👉 站長結論
這個案例提醒我們：
- 第一次約會最好選在公共場合（咖啡廳、餐廳、百貨），這是雙方的安全底線。
- 女生堅持自己的原則，反而會讓 Daddy 更尊重。
- 公共場合見面並不影響「誠意」，反而是建立信任最有效的起點。
8. 永遠不要幫爹地墊錢
有一位住在台中的女生，特地把她的遭遇投稿到我們的包養app。她說自己遇到一個自稱條件不錯的 Daddy，對方開口就承諾：「一個月 9 萬零用金，另外給 8000車費，一個月見六次，第一次如果過夜就算兩次。」聽起來條件相當誘人。
結果第一次見面後，對方突然說有急事，要先離開，並承諾隔天就會把「包月零用金」轉帳過來。但就在這個時候，對方又丟下一句：「妳先幫我墊一下車費跟住宿，我明天一定會補給妳。」
女生半信半疑，但因為第一次見面已經有了親密互動，她心裡想：「既然他說月付 9 萬，幫忙墊一次應該沒問題吧。」於是她先替對方支付了住宿與車資。結果隔天開始，對方再也沒有出現。訊息不是已讀不回，就是直接封鎖。
她算了一下，這次花掉的錢包括住宿 3200 元、高鐵往返 920 元、計程車 500 元，加起來已經超過四千。原本以為能得到的 9 萬零用金，最後只換來一場空。
👉 站長結論
這是很多新手甜心常掉入的陷阱：千萬不要替 Daddy 墊任何費用。不論是住宿、車馬費，還是各種「臨時有事、明天再給」的話術，都是高風險訊號。
- 真正有誠意的 Daddy，絕不會要求妳先付錢。
- 包養圈的基本規則是 先見面、接著收款再提供陪伴，而不是顛倒過來。
- 記住：一旦妳墊錢，就等於把主導權交出去，最後十之八九是血本無歸。
常見 QA
Q1：第一次包養約會，該不該給車馬費？
A：大部分「先給車馬費」的要求都有風險。常見的詐術是收了錢卻不出現，或是「代聊帳號」同時騙好幾個人。正確做法是 現場見到人再給，或要求對方出示平台的聊天介面來驗身分。
Q2：包養行情怎麼談才合理？
A：行情不是死的，要依據 見面頻率、是否過夜、關係深度來決定。短期常見 PPM（每次付），但若關係穩定，改成月付能省去每次談錢的尷尬。金額重點不是多寡，而是透明、雙方都覺得公平。
Q3：第一次見面要不要去飯店？
A：新手最容易踩的坑就是「直接被約去飯店」。正確做法是 第一次一定要在公共場合（咖啡廳、餐廳、人多的地點），這樣不僅安全，也能幫雙方建立基本信任。
Q4：傳裸照算不算基本誠意？
A：絕對不要傳。很多勒索案件就是從「先傳一張性感照」開始，後面變成威脅要公開，甚至要求不斷付錢。建議用 視訊驗身分來取代，既能確認對方真實，也能避免影像外流。
Q5：如何避免遇到假帳號或代聊？
A：第一步是選平台。要優先挑有 **驗證制度（手機、學生信箱、官方審核）**的網站。其次，觀察聊天特徵：代聊的回覆通常很快但缺乏細節，對話僵硬；真人則會有生活場景感。
Q6：包養付款禮儀有沒有正確的方式？
A：有。約會結束後再給是基本禮儀，最好用信封裝好，簡單說一句「謝謝今天的時間」。不要在用餐途中掏錢，這會讓對方覺得像在做交易。
Q7：包養能不能只談錢不談感情？
A：可以，但要在一開始說清楚。若一方希望短期、一方期待長期，卻沒有調整條件，最終只會造成爭執。建議明確約定 短期還是長期、是否專屬，這比金額更重要。
