交友軟體中有依據經典自介是：找尋短期關係但不排斥長期，這句話到底是什麼意思？
身為一個長期經營包養網站的站長，我每天審查的會員自介裡，一個很常出現在甜心和 Sugad Daddy 介紹中的內容就是短期約會。
在包養圈裡，「短期約會」更常指的其實是短期包養。它不是單純吃飯聊天，而是帶有經濟條件交換的短期合作關係。和交友軟體上模糊的「短期」不同，包養網站上的「短期」通常要談好車馬費、包養金額和互動模式
「短期關係但不排斥長期」代表什麼？
在包養網的語境裡，短期約會和短期包養是劃上等號的。舉例來說，有些男生會明白跟對方說「短期」就是一個月或一次性的見面，金額一次付清，如果不合就結束。
和交友軟體不同的是，Bumble 或 OkCupid 上的「短期關係但不排斥長期」更多時候代表的是先不要談承諾，可能只是暑假戀情、出差中的伴侶，或者單純想要陪伴卻不想背長期壓力。這也是為什麼很多人一看到「短期」兩個字，就會直覺覺得是約炮。
但站在我觀察的角度，短期包養和短期交友的差別就在於是否有清楚定義關係：
- 包養網上的短期約會，會明確討論金額、時間、見面次數，少了模糊的空間。
- 交友軟體上的短期約會，則常常沒有定義，容易造成彼此誤會。
短期約會是否等於約炮或一夜情？
在交友軟體的語境裡，很多人一看到「短期約會」，腦中就自動翻譯成「炮友」。
像在 Reddit 討論串 裡，不少人直白地說這就是一個比較好聽的說法，真正意思就是「固炮」。同樣在 Dcard 上，也常有人分享自己遇到的情況：明明對方說「短期」，聊沒幾句就開始暗示見面要不要直接開房。這就是為什麼在交友軟體的世界，「短期」兩字已經帶著一種污名化，甚至讓許多用戶選擇直接左滑。
不過在包養圈裡，「短期」的使用方式就完全不同。這裡的短期約會，基本上就是短期包養的代名詞。它包含了金錢與時間的設定，通常會談到具體的車馬費、月支援金，雙方會溝通清楚「先試過一次 or 一個月之後再說」。
- 一夜情：是雙方合意、一次性的性愛關係
- 炮友：是重複的性互動
- 短期包養：是設定期限的包養關係，裡面有金錢、陪伴次數、頻率的清楚定義
短期關係裡的社會觀感與爭議
談到「短期約會」或「短期包養」，最大問題往往不是雙方怎麼談，而是外界怎麼看。
在PTT八卦版討論裡，短期約會幾乎被直接等同於賣淫，甚至有人用「臨時飯票」來形容。這種貶低女性的言語，讓很多人不敢公開承認自己有過短期經驗。Threads 和 Dcard 上也能看到類似現象：一旦有人提到「短期」，底下的回覆都很難聽。
在台灣的包養網(像是 SugarElite)中，短期包養關係則是有它存在的意義，有女生因為要出國留學，選擇三個月的短期包養，單純是為了存一筆錢。也有男會員明講自己很難長期投入感情，每次找包養對象是都是一個月內的。
弄清楚彼此短期約會的定義
在包養網裡，短期約會、短期包養的定義比較清楚，雙方一開始就會談好車馬費、月支援金、期限、見面次數、過不過夜等等… 。這種透明度，比交友軟體上的「短期約會」還要單純，因為不會有雙方是否要投入感情的疑問
站長角度看下來，短期不是壞事，重點在於「清楚」與「共識」。如果只是模糊地寫在自介裡，在交友軟體中，短期約會很容易被誤會成炮友或一夜情，雙方要討論的重點是，彼此認為的短期約會到底代表：
- A: 約砲、一夜情
- B: 彼此先不承諾長期感情，先相處看看
- C: 沒有長期感情的可能性，但可以有約會感的相處
弄清楚之後，彼此就比較不會有誤會
常見問題 QA
Q1：包養網中，短期約會是不是就等於短期包養？
在交友軟體上，短期約會多數時候沒有明確定義，可能是短暫戀愛、也可能只是炮友。但在包養網站裡，「短期」就等於「短期包養」
Q2：交友軟體中，短期約會和一夜情差在哪裡？
一夜情通常是即興、沒有後續的；短期約會有時會設定期限，可能是三個月、半年，甚至只是「先觀察一個月」。裡面可能有性愛，但不只限於性，更多時候彼此討論的是感情和約會形式。
Q3：短期包養最常見的風險是什麼？
最常見的就是金錢糾紛，例如假匯款、先收錢後消失，或者談好的次數對不上。這些問題多半出在一開始沒有把包養內容講清楚
Q4：社會上為什麼這麼多人把短期約會看成炮友？
因為「短期」這兩個字本身有遐想空間，放在交友軟體上，很多人是用來避開直白的「約炮」字眼，所以久而久之就被污名化
Q5：短期包養關係有機會變長期嗎？
有的。我看過不少會員，一開始只打算一個月的短期包養，後來因為互動契合，延長成長期，甚至變成伴侶
如果對於包養關係有興趣，推薦可以參考 SugarElite 包養網： https://sugar-elite.co
更多文章請參考：
