第⼀次知道 Sugar Daddy 和包養這個概念在台灣也流行，是在 PTT ⻄斯版上看到的⼀篇推⽂，標題很聳動：「台北 40 歲⼤叔包養學生妹，⽉付 4 萬全搞定」
那時我 34 歲，工程師穩定⼯作，收入不錯但⽣活有點無聊。週末通常⼀個⼈看 Netflix 或出⾨喝點酒，⼀開始對包養這個概念很抗拒，但上網搜尋看了包養網站的評價、包養網心得… 等資訊，看完文章後就想說不如試試看，
接著我花了幾天在 Dcard 和 Threads 上滑⽂，搜尋關鍵字「包養經驗」、「Sugar Daddy ⼼得」、「包養平推薦」，漸漸才了解包養這個圈子到底在幹嘛、要注意什麼
我研究了兩週後才下決⼼註冊第⼀個平台，起初我選的是某個主打台灣最多會員的網站，註冊流程很快，但⼀進去就被站內信炸到爆炸，每個女⽣都像複製貼上，「嗨～⼤叔在找什麼樣的關係呢？我是 XX，最近缺⽣活費，想找穩定 Daddy…」我第⼀次約⾒⾯的對象，在聊天時氣氛不錯，談到願意⼀週⾒⼀次、每⽉ 30K，她也答應了，但⾒⾯那天，她提前半⼩時傳訊息說「突然身體不舒服、改天補⾒」，⾞⾺費已經匯出了(那時候只要2000)，從此她就再也沒出現，那是我第一次在包養平台被詐騙
試過六個包養網站，選出最適合⾃⼰的平台
繳了學費之後，我開始認真研究各家包養網站的差異。我列出幾個常⾒的主流平台：aSugarDating、甜⼼寶⾙、TaiwanSugar、Sugarbook、SugarElite、以及 iSugar。
我做了表格，幾乎像在比價：介⾯設計、會員數量、驗證機制、配對速度、安全性。
SugarElite 是我⽬前⽤最久的，它的過濾功能很強⼤，可以選年齡、地區、是否認證過、近期是否活躍。有個我滿喜歡的⼩功能叫「甜甜圈」，Baby 可以寫下⾃⼰的願望，像是「想要⼀雙New Balance 990」、「想去看 Coldplay 演唱會」，你如果覺得對得起眼，就可以主動私訊她。這樣的設計讓互動比較真誠、有趣
aSugarDating 的優點是⼈多，真的超多。但問題就是假帳號比例也⾼。我曾經在三天內收到⼗幾個訊息，但九個都要求先給⾞⾺費，然後說要到 LINE 私聊，最後不是已讀不回就是帳號直接消失
後來我學會怎麼辨別： 沒有經過平台認證、不放臉照、聊天過程只談錢不談⾒⾯細節的，幾乎都是代聊
反⽽現在我長期使用的 SugarElite，介⾯順暢、操作乾淨，Baby 都是長期認真經營的⼈，⾒⾯機率⾼、約出來不會突然變臉，其實這樣我就很滿意了
包養22歲大學生 – 真正當上 Sugar Daddy
我遇到的第⼀個長期配對對象，是個 22 歲的⼤學⽣，在台中念設計。她⼀開始就講得很明⽩：「我希望找⼀個可以固定聊天、吃飯、互相陪伴的 Daddy，希望每個月有 3.5萬。」(這是六年前的價格😂) 我們⼀週會⾒⼀次，通常約吃飯、散步，有時候去誠品看展，在我這個年紀能夠和大學生一起約會，感覺真的很好
那段時間我真的覺得⾃⼰像是在談⼀段輕鬆戀愛，她會在我沒回訊息時⽣氣、吃醋，我也會在她提起其他男生對象時感到不舒服，後來我覺得我陷的有點太深，已經不太像是單純的花錢包養了
這段關係最後在半年後結束。她說想去試試看跟年紀接近的男⽣交往，離開得很乾脆。我當時沒⽣氣，反⽽有點解脫
三種 Sugar Baby：甜、假、貴
包養久了之後，我⼤致把遇到的 Baby 分成三種 — 甜的、假的、還有貴的。
「甜」的，就是那種個性好、反應⾃然、不刻意裝熟，也不會⼀開始就跟你談數字的。通常這類女孩是真的⽣活需要⼀些幫助，或者單純想找個穩定熟男做朋友。她們⼤多願意建立固定互動模式，例如每週約會⼀次，每⽉⼀筆約定⾦額。最難得的是，她們會讓你覺得⾃⼰是「被需要的」，不是單純的錢包。
「假」的就很煩，這類通常是代聊、詐騙、甚⾄集團操作。你跟她聊三句，她就說⼿機壞了要買新的，或是阿嬤住院要急⽤錢。最常⾒的招就是前面提到的⾞⾺費陷阱– 還沒⾒⾯就說需要先匯⾞⾺費
最後是「貴」的。這類 Baby 會把⾃⼰當精品在賣，每個月零用錢要 10 萬起跳，出場費還額外算，⼀餐飯三千塊是基本… 她們通常打扮精緻、甚至是小網紅，她們真的很漂亮，只是依據我現在的收入無法養起她們
我⾃⼰的策略是： ⼀開始就聊天觀察，問問她們怎麼看待包養這件事。Baby 如果回說「我覺得這是
種找尋彼此都舒服的關係」⽽不是「我覺得你很像我爸」 — 那⼤概就是可談的對象
最後的我們
現在我的對象也不再都找年輕的了，反而是找夠成熟、不會讓我覺得有壓力，可以長期相處的老點，目前的包養關係已經持續了 3年，她是屬於「甜」這種類型的 Sugar Baby，我覺得蠻好的，推薦大家如果要找包養對象，找這種類型的才能持久約會
