2025台灣包養市場的分析與展望

市場概況與趨勢

過去五年（2020–2025），台灣的包養（Sugar Dating）市場規模顯著擴張，參與人數大幅增加。據近期報導，一家海外包養網站（2023年進入台灣）在短短半年內宣稱吸引超過5萬名會員註冊​。雖然數字可能略有灌水，但已透露出台灣包養族群已達數萬人規模。「乾爹」在人口中的佔比亦居亞洲前列——SeekingArrangement調查顯示，台灣平均每萬人有約11.6位Sugar Daddy，密度僅次於香港（38位/萬人），遠高於日本、馬來西亞等地。由此可見，台灣的甜心經濟需求不容小覷。​

成長趨勢： 2019年以前台灣的包養交友仍屬小眾現象，平台選擇有限，主要依賴國際網站（如美國的SeekingArrangement）和零星本土論壇。但自2020年起市場進入快速成長期。隨著媒體開始關注報導，越來越多年輕族群投入此類關係，帶動相關服務需求攀升。據《台北時報》2024年報導，全台包養交友網站已接近10家​；相比五年前，平台數量與用戶數皆成倍增加。以Sugarbook為例，這家2016年創立於東南亞的包養平台於2023年10月高調進軍台灣，上線繁體中文並大舉廣告宣傳，半年內累積了逾50,000名本地會員​。本土新創如SugarElite，aSugarDating、甜心花園網、男人夢想網等更是在近年如雨後春筍般湧現，標榜專為台灣乾爹與甜心媒合。可以說，2020–2025年間台灣包養市場從無到有、由少變多，呈現爆發式成長。

主要參與者： 目前活躍的市場玩家包括國際和在地平台。國際方面有SeekingArrangement（現更名Seeking）及Sugarbook等；本土經營者則有SugarElite、aSugarDating、SugarMeet、85寶貝等多個品牌。平台運作模式大同小異：提供線上會員制交友服務，讓有經濟實力提供資助的「Sugar Daddy/Mommy」與尋求高品質生活的「Sugar Baby」配對互動。營利模式主要是收取會員費或訂閱費——通常甜心寶貝免費註冊，乾爹乾媽付費升級VIP以獲得留言、查看照片等權限。某些平台亦可能透過廣告或禮物抽成變現，但VIP會員費是最主要收入來源。例如有學者指出，包養網站每月可從VIP會員收取高達數千美元，等同以第三方身份從中獲利​​。不過平台對外宣稱僅提供交友服務，強調「你情我願」「互惠關係」而非金錢買賣​。總體而言，過去五年台灣包養市場呈現高速成長態勢：平台數量激增，用戶基數從少數拓展到數十萬等級，顯示出旺盛的市場潛力。

使用者分析

Sugar Daddy與Sugar Baby特徵： 台灣的Sugar Daddy（乾爹）與Sugar Baby（甜心寶貝）族群以年齡層和背景來看，各有典型輪廓。乾爹多為經濟條件優渥的男性，中位年齡約在30–50歲之間；與一般刻板印象中白髮富翁不同，許多台灣乾爹其實只有三四十歲​。有報導指出，甚至出現20多歲事業有成的年輕乾爹，他們在普通交友市場屢碰壁，轉而透過包養尋求無壓力的約會關係​。乾爹職業背景往往是企業主、高階經理人、專業人士（醫師、律師等）或科技新貴，收入水準處於社會上層。全球資料顯示Sugar Daddy平均年收入約44萬美元（約新台幣1300萬元）​；台灣乾爹的平均收入或許略低於此，但也多在社會中上階層。甜心寶貝則幾乎清一色為年輕女性（也有極少數男性甜心）。年齡主要落在18–30歲區間，以大學生和剛踏入社會的新鮮人為主。Sugarbook公開的台灣數據顯示，甜心寶貝年齡以18～29歲最多，職業分布中學生佔約36%，其次是服務業（15%）和教育界從業者（14%）​。也就是說，超過三分之一的台灣甜心是學生族群，包括大專院校生；另外還有部分是補教老師、教師等教育業（14%）​，以及餐飲、百貨等服務業年輕女性。這些甜心通常具有高中以上教育程度，不少人在校或剛畢業，經濟能力有限且渴望額外收入來改善生活品質。

使用者動機差異： 台灣Sugar Baby的動機多半圍繞經濟因素和生活考量。由於近年低薪高物價的環境，不少年輕女性希望透過包養關係減輕學貸壓力或生活負擔，用於支付學費、房租和日常開銷​。這與美國的情況類似——許多美國甜心寶貝以獲得學費資助、償還助學貸款為目的加入所謂「Sugar Baby大學」。相較之下，日本的援助交際（援交）文化則更多涉及一次性交易，少女為購買奢侈品或零用錢與中年男子約會，是較短期且具地下性的行為。台灣的Sugar Dating通常發生在成年人之間，傾向建立長期固定的援助關係，這點更接近歐美的模式而非日本援交​。除了金錢需求外，一些台灣甜心也享受被寵愛的感覺、奢華約會體驗，以及拓展人脈見識的機會（例如接觸到成功企業家圈子）。對乾爹而言，動機除了追求年輕貌美伴侶之外，部分人強調的是情感交流和被崇拜的滿足感。​有訪談指出，乾爹們覺得Sugar Dating有更多“戀愛的感覺”，因為甜心會陪伴約會並提供類似女友的體貼，使他們在金錢支出之外也獲得情感慰藉。而有些較年輕的乾爹（20多歲）坦言選擇包養是因為沒有時間經營普通戀愛，或者不想承擔傳統交往的責任義務，希望關係更輕鬆無負擔。相比其他國家，台灣的Sugar Dating動機介於西方式的務實（支付教育費用等）與亞洲傳統的經濟壓力驅動之間：既有美國式「為夢想買單」的成分，也受到香港、日本那樣高房價、高生活成本的現實所推動​

交易模式（固定月費 vs. 按次計費）： 在包養關係的金錢安排上，台灣的乾爹與甜心常透過固定月供（月養）或按次給付兩種模式達成共識。訪談與經驗分享顯示，許多台灣Sugar Daddy會約定每月給予Sugar Baby一筆固定津貼，以換取穩定的陪伴關係​。常見的月費水平約在新台幣4萬～8萬元之間，部分條件極佳的甜心有機會談到六位數（月十萬以上）​。例如有甜心同時交往兩位乾爹，各自提供6萬月費，總計每月獲得12萬收入​。固定月費模式讓雙方有較明確的長期預期，被視為一種“包月”式的照顧。而另一方面，也有不少人採取按次計酬的互動，即每次約會見面給付一定金額（俗稱「車馬費」）。從一些甜心分享來看，單次約會行情大約在新台幣1萬元以上，取決於是否包含親密關係等​。《台北時報》提到有甜心每月約會4～5次即可獲得4萬~6萬元零用金——折合每次約會約1萬出頭，符合市場行情。“固定月薪”與“按次付費”各有支持者：選擇月費者往往希望建立較獨佔的長期關係，降低像性交易那樣一錢一交易的直白感；而按次計費則靈活自由，彼此沒有長期約束。就目前趨勢看，台灣的包養關係以固定月援助為主流（更貼近養成關係），但兩種模式皆普遍存在，常視雙方協議而定。

平台運作與技術

主流包養平台： 截至2025年，台灣主要的包養交友網站和App包括國際性平台與在地平台兩類。國際平台如美國的SeekingArrangement（求包養網站）以及亞洲的Sugarbook等，因提供繁體中文介面並投入市場行銷，已累積相當用戶基礎​。本土平台則有例如SugarElite、aSugarDating、甜心花園網、SugarMeet、85寶貝等，號稱針對台灣市場量身打造。各平台在功能上大同小異：用戶建立個人檔案，上傳照片和基本資料（多數會標註年齡、職業、收入水平或希望的零用金範圍），乾爹乾媽可以瀏覽年輕異性的資料並發送訊息聯絡，甜心寶貝們則可篩選條件優渥的乾爹主動出擊或被動等待邀請。部分平台提供手機App，即時通訊及閱後即焚訊息等功能，方便雙方私聊並保護隱私。

隱私與安全措施： 因應此類關係的敏感性，各平台都強調對隱私的保護與對會員安全的重視。一方面，大多平台允許使用者匿名註冊，僅需email即可開帳號，毋須上傳身份證明；雖然註冊頁面通常會要求點選確認“已滿18歲”，但實際並未強制驗證，這暴露出潛在風險，但平台傾向將責任切割，於使用條款聲明“未成年使用本平台造成後果概不負責”​。另一方面，不少平台引入人工審查和科技審核提高安全性。也就是說，乾爹用戶可能需提交財力證明（如銀行存款證明、薪資單）供平台驗證，以篩掉假冒的“假乾爹”；照片則透過AI比對偵測是否為網路下載的盜圖，降低詐騙風險。平台管理方面，業者通常設置檢舉和黑名單機制，發現會員有詐欺、騷擾行為時會停權封帳，以維持網站聲譽。一些平台聲稱有專人客服24小時待命，處理會員爭議並保障交易隱密進行。總的來說，包養平台在隱私安全上走一個平衡路線：既盡量降低進入門檻（保障匿名），又適度引入驗證與審查手段來提高信任度，避免惡性事件。

吸引新用戶的策略： 為了爭奪市場，各平台無不卯足全力行銷宣傳，吸引乾爹和甜心加入。常見的行銷策略有：強調高額回報、針對學生優惠、社群媒體宣傳等。許多包養網站的線上廣告充斥著誘惑性的標語與數字，例如宣稱“甜心寶貝每月可獲 NT$150,000 零用金”​等夸張收益。​​這類廣告配上名牌包、豪車的圖片，塑造出紙醉金迷的生活想像，以吸引對金錢和物質有嚮往的年輕女性。同時，部分平台推出「學生專案」：例如號稱台灣第一的Sugarbook就提供在校學生免費升級VIP的方案，鼓勵女大學生們踴躍加入​。這種策略迅速擴大了甜心寶貝用戶池，但也引來家長和議員關切，認為等於誘導學生。對於乾爹族群，平台則主打隱密奢華與優質配對。網站宣傳會強調會員素質高、有大量年輕漂亮的大學生可供認識，以及平台重隱私不洩漏資訊，消除高資產男性對身分曝光的顧慮。此外，一些平台會透過KOL（意見領袖）推廣，如邀請網紅YouTuber拍攝包養經驗分享影片，藉由軟性訪談宣傳包養生態，引發話題討論​。這種不直接廣告但引起大眾好奇的方式，也有效為平台攬客。

平台變現模式與國際比較： 大部分包養平台的收費模式與國際慣例接軌，主要收入來自會員訂閱費。乾爹用戶通常需要付費成為VIP才能主動聯絡甜心，VIP費用視平台而定，每月從幾十美元到上百美元不等（台灣本土平台約落在每月數千新台幣級別）​。甜心寶貝端多為免費使用，平台以此確保供給端人數，進而吸引更多付費的乾爹加入。相較一般交友軟體透過廣告、禮物分潤等盈利，包養平台由於性質敏感，幾乎沒有植入廣告，以免破壞用戶體驗或造成隱私疑慮。某些國際平台提供額外收費服務，如收入認證徽章、優先曝光等，讓乾爹花錢提升可信度或增加配對機會。也有平台（例如Sugarbook）提供內建付款功能，允許乾爹透過平台直接給予甜心零用金，平台從中抽佣，但此功能在台灣是否盛行尚不明朗。​網站調查平均每位甜心每月獲NT$62,094零用金，暗示平台蒐集了大量交易數據。總體而言，台灣平台的變現方式與國際類似，都圍繞會員訂閱制。差別在於本土平台有時為了快速擴張，對乾爹收費略低於國際行情，或推出限時優惠，等站穩市場後再提高價格。也有平台以高端獨家服務為賣點，如推出一對一尊爵配對服務​，收取更高服務費，類似國際上面向富豪的高階婚介模式。至於技術創新方面，目前台灣平台大抵沿用國際通行的架構，未有特別獨樹一幟之處，但為提升競爭力，未來不排除引入更多新技術。

風險與未來發展

未來3–5年發展預測： 參考國際趨勢和本地狀況，台灣包養市場在未來幾年可能持續發展，但速度與形式將取決於多種因素。一方面，經濟驅動力依然存在：只要整體低薪高壓的結構不變，仍會有年輕人選擇以包養來補足收入​；而只要有富有人士存在，他們對年輕伴侶的追求也不會停止。因此需求面應該不減，市場規模有可能繼續擴大。尤其如果包養逐漸去汙名化，更多人敢於嘗試，將有新一波用戶湧入。然而另一方面，社會和法律壓力可能趨增，限制市場的無序成長。未來政府若出臺更嚴格規範（例如強制實名年齡驗證、禁止誇大宣傳等），可能使部分平台關閉或轉入地下，增長曲線趨緩。預計包養平台之間也將面臨整合洗牌：經過近年野蠻生長，未來幾年或許只剩下少數幾家可信賴的大平台繼續經營，小型和不合規者被淘汰。平台服務可能向高端化、細分化發展，例如推出只針對高淨值客戶的精英配對服務，或開發Sugar Mommy（女性贊助者）市場等新的利基。也可能因應社會反彈，平台會在宣傳上更低調內斂，甚至半轉型為普通交友但暗地提供資助選項的形式，以求生存。

科技對市場的影響： 新興技術將在一定程度上改變包養市場運作。人工智慧（AI）的運用最為明顯——目前已有平台用AI進行身份審核、風險偵測，未來這方面只會更加成熟。AI可以及時分析用戶聊天內容偵測是否有詐騙傾向，或透過人臉識別確認上傳照片是否為同一人，以避免身份造假。同時也可能出現AI客服/機器人，在初期與用戶互動，提高配對效率。不過AI也帶來新的風險：不肖份子可能使用AI偽造身份（如Deepfake合成美女照片、AI聊天假扮甜心）來欺騙乾爹，或相反偽裝成多金乾爹行騙甜心。平台將需要升級技術以對抗這類AI詐騙手法。區塊鏈與加密貨幣則可能對支付層面產生影響。如果乾爹改用虛擬貨幣支付零用金，交易將更難被追蹤，既保障了隱私也讓執法取證困難。某些包養平台或許會內建加密錢包功能，方便雙方轉帳且避免傳統金融紀錄。區塊鏈的智能合約還可能被創新性地用來訂立包養協議，例如約定在完成一定次數約會後自動釋放款項，避免任意毀約。當然，現階段這些應用仍屬前瞻想像，但技術發展可能在未來5年內逐步滲透這個領域。

可能風險與挑戰： 包養關係固有的風險在未來仍需高度關注。首先是各類詐騙陷阱：甜心寶貝方面，常見風險包括遇到假乾爹白吃白玩（事後不付錢）​、被誘導投資金融詐騙、甚至被引誘從事違法勾當等。乾爹方面，則可能遭遇甜心的仙人跳（設局勒索）​、被偷拍性愛影片事後威脅勒索，或捲入未成年欺瞞的麻煩。由於包養關係多在私下進行，受害者往往羞於報警，這給了不法之徒可趁之機。其次是隱私洩露風險：平台資料庫一旦被駭客入侵，乾爹甜心的個資外流，可能對當事人名譽造成嚴重傷害。特別是有些公共人物或社經地位高者涉足其中，一旦曝光影響難以估計。因此資訊安全將是平台營運的生命線，未來需要投入更多資源保護用戶資料。此外，法律監管帶來的不確定性也算一種風險。倘若某起包養事件引發全國關注（例如未成年傷亡等極端案例），不排除政府快速祭出嚴厲管制甚至禁止性政策，屆時整個市場將面臨劇變。平台可能被迫關閉或轉入地下，參與者也將承擔更高法律風險。最後，包養關係對心理健康的隱患亦值得留意：甜心長期處於權力不對等的關係中，可能影響其自我價值感；乾爹若過度沉迷包養關係，也可能影響正常婚姻家庭。這些軟性層面的負面效應，未來也許會有更多討論。

綜上所述，台灣包養市場在可見的未來仍會存在並演進。在機會方面，市場可能更成熟、更多元（例如出現同志包養等新類型​，技術加持下的服務體驗提升，促使部分人將其視為一種常規交友選項；在挑戰方面，道德爭議和監管陰影始終揮之不去，稍有不慎便可能迎來嚴厲打擊。平台和用戶都需審慎因應，尋求在合法與安全的範圍內發展這種特殊的關係模式。

下表整理了2020–2025年間台灣包養市場的一些關鍵數據與發展趨勢，以供參考：

參考資料：

taipeitimes.com​​

businessfocus.io、​

matchurwish.com​

newtalk.tw、​

tech.udn.com、​

ec.ltn.com.tw​