有許多沒有接觸過包養網的新手，會在 PTT 和 Dcard 等社群平台中找尋「包養平台比較」等內容，但較少文章有較詳細的評價排名，希望這一篇文章能夠帶大家理解各大包養網的差異、讓大家找到適合自己的平台。
包養網固然是尋找額外收入的好地方，但其中也可能潛藏很多不肖之人想從中騙取金錢與財物，(詳情請見:包養網詐騙-甜心如何避免包養網詐騙)，然而，面對市面上眾多包養平台，該如何挑選適合自己的網站？哪些平台的會員素質較高？哪些網站的安全機制較完善？本篇文章將為您分析市面上各包養網的優缺點，讓您能夠快速找到適合自己的選擇。
各大包養網排名：
TOP 1: SugarElite 甜心包養網
推薦指數：★★★★★
特色為職業和財力認證，介面和流暢度是目前台灣最跟上時代設計的包養網站，站內有高比例的男醫生、企業主，是對於女性 Sugar Baby 較為友善的包養網站。
優點：
- 會員認證完善：首創男會員職業認證與財力認證，主打業界最多高收入族群的包養網。
- 訊息傳送快速：不是以留言方式聯絡，而是使用訊息傳送、溝通起來較快速。
- 網站架構清晰：手機和桌機的使用體驗皆友好，適合新手。
- 站長管理嚴謹：有問題回覆即時，不擺爛。
缺點：
- 對男女用戶審查較嚴格。
TOP 2: aSugardating
推薦星數：★★★★
特色是網站內有動態和許願功能，有機會增進互動
優點：
- 有許願功能：許願與動態功能方便雙方了解彼此需求，促進高效互動。
- 會員人數算多：活躍會員多，匹配機率高。
- 自介限制嚴格：嚴禁在自我介紹中留聯繫方式，減少被騷擾的可能。
缺點：
- 缺乏進一步的安全保障認證機制。
- 部分用戶對自我介紹的限制可能不習慣。
TOP 3: Sugarbook
推薦星數：★★★★
特色為跨國公司，有砸行銷預算在台灣，介面較為活潑熱鬧
優點：
- 會員人數多：活躍會員多，匹配機率高。
- 內容詳盡：喜好，人種，國籍填寫詳盡，可以認識各式各樣人。
缺點：
- 資料填寫繁複。
- 真人回覆比率可能偏低。
TOP 4: 甜心寶貝學生網
推薦星數：★★★
特色是以學生為主打，有學生相關的認證機制
優點：
- 學生認證機制：需通過學校信箱驗證。
- 註冊免費：無需付費即可參與。
缺點：
- 會員數量有限，匹配機會較少。
- 適合特定族群（學生控用戶），對其他目標人群吸引力低。
TOP 5: 台灣甜心網
推薦星數：★★
優點：
- 會員人數多：每日有上千人登入。
- 功能齊全：配對、檢舉、留言等功能完善。
缺點：
- 會員素質參差不齊：容易遇到不誠信會員或詐騙。
- 缺乏有效管理：會員體驗參差不齊，女性用戶風險高。
TOP 6: 甜心包養網
推薦星數：★
優點：
- 理論會員人數多：提供一定的匹配可能性。
缺點：
- 會員素質參差不齊：劣質會員人數可能較多。
- 缺乏保障機制：增加女性用戶的風險。
- 缺乏有效管理：對問題處理可能要有耐心。
TOP 7: 甜心花園包養網
推薦星數：★
優點：
- 老牌網站：理論上應該擁有較大的會員基數。
缺點：
- 會員質量參差不齊：龍蛇雜處，易遇到酒店經濟或八大行業會員。
- 互動環境差：拒絕後可能遭受辱罵或人身攻擊，使用體驗非常糟糕。
- 缺乏有效管理：對問題處理可能要有耐心。
甜心花園整體評價： 老牌的包養網站，需要不怕應對八大行業會員，會員素質較為參差、會人身攻擊，但整體會員數多，適合心理素質強大的人。
綜合比較
| 網站名稱 | 綜合評價 | 優點 | 缺點 |
 SugarElite (👍🏻 推薦) | ★★★★★ | 會員認證完善 訊息傳送快速 網站完整支援手機 站長管理嚴謹 | 對男女用戶審查較嚴格 |
aSugardating | ★★★★ | 有許願功能 會員人數算多 自介限制嚴格 | 缺乏進一步的認證機制 自介限制嚴格 |
Sugarbook (👍🏻 推薦) | ★★★★ | 會員人數多 資料內容詳盡 | 資料填寫繁複 真人回覆比率可能偏低 |
甜心寶貝學生網 | ★★★ | 學生認證 會員背景單純 | 會員數量有限 適用特定族群 |
台灣甜心網 | ★★ | 會員基數大 功能齊全 | 會員質量參差不齊 缺乏有效管理 缺乏保障機制 |
甜心包養網 | ★ | 會員基數大 | 會員質量參差不齊 缺乏有效管理 缺乏保障機制 |
甜心花園包養網 | ★ | 有一定的會員基數 | 會員質量參差不齊 缺乏有效管理 缺乏保障機制 |
2025 包養網排名表格圖片
